De rode kaart voor Karpin's invaller

De laatste tijd heb ik weinig voetbal gekeken. De Russische competitie had enkele weken terug een bloedstollende ontknoping, het hele seizoen hadden CSKA en Zenith op kop gestaan, maar begonnen ineens punten te morsen waardoor Lokomotiv Moskou kampioen werd. Voetbalminnend Petersburg verkeert in een diepe rouw, want voor het eerst sinds 20 jaar leek het Feijenoord van Rusland de titel te grijpen. Gelukkig heeft Zenith nog wel een kans om de volgende ronde in de Uefacup te bereiken.

Gisteren heb ik genoten van de laatste minuten van Real Sociedad - Deportivo Coruna. De hoofdrolspelers waren ex-international Karpin en de scheidsrechter. Karpin tegenwoordig speler van Sociedad werd vlak voor het einde gewisseld en liep tergend langzaam, uitgebreid - voor zichzelf of voor zijn fans? - applaudisserend, van het veld. Juist toen hij de lijn had overschreden en zijn opvolger geluk wilde wensen, trok de leidinggevende een spurt, trok de speler terug het veld in en gaf hem een prent wegens tijdrekken. Een beetje een lullige reden, voetballers doen niets anders. Wat bleek: de ex-international van de Sovjet Unie en Rusland had al geel op zak, waardoor er ook nog rood volgde. Een fantastische situatie, een joelend publiek, een gedupeerde invaller en een afwisselend woedende en verbaasde Karpin.

Kan de scheidsrechter een speler die al gewisseld is eigenlijk wel een kaart geven? Misschien wel, hij kan tenslotte ook anderen, die niet aan het spel deelnemen, zoals de trainer en de bankzitters, op de bon slingeren. Maar wat nu te doen met de ingevallen speler - Karpin had het speelveld al verlaten -, ontving hij eigenlijk niet stiekem de rode kaart die voor Karpin bestemd was? Protest aantekenen kon hij niet, officieel was hij niet geboekt. Sneu.